যুক্তরাজ্যে আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য আবাসনের পরিকল্পনায় “বারবার করা ভুল এবং দুর্বল অভ্যন্তরীণ নজরদারি”-র কারণে প্রায় £১০০ মিলিয়ন অপচয় হয়েছে বলে সংসদের ব্যয়ের তদারকি সংস্থা Public Accounts Committee (PAC) এর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, হোম অফিসের মধ্যে এমন এক “উদ্বেগজনক সংস্কৃতি” গড়ে উঠেছে, যা বারবার জনগণের অর্থের অপচয় ঘটায়।
ইস্ট সাসেক্সের বেক্সহিল-অন-সি-তে অবস্থিত £১৫.৪ মিলিয়ন মূল্যের HMP Northeye সাইট ক্রয়ের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে এই মন্তব্য করা হয়েছে প্রতিবেদনে।
বিভিন্ন দলের সংসদ সদস্যদের সমন্বয়ে গঠিত এই কমিটি জানায়, ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ উপেক্ষা করে এবং জন অর্থ সুরক্ষার জন্য থাকা নিয়মাবলী অমান্য করে সাইটটি ক্রয়ের সিদ্ধান্ত নেন।
প্রতিবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, শীর্ষস্থানীয় কনজারভেটিভ নেতা রবার্ট জেনরিক এবং অলিভার ডাউডেন সহ একটি ক্ষুদ্র মন্ত্রীপরিষদ দল, অ্যাসবেস্টস-দূষিত পরিত্যক্ত এই বিমানঘাঁটি সাইট দ্রুত এবং ভুলভাবে £১৫ মিলিয়নে কেনার পক্ষে সমর্থন জানায়।
বুধবার প্রকাশিত প্রতিবেদনে PAC জানায়:
হোম অফিস Bibby Stockholm বার্জ-এর জন্য £৩৪ মিলিয়ন খরচ করেছে, যা সম্প্রতি ডরসেটের পোর্টল্যান্ড থেকে সরানো হয়েছে, আশানুরূপ সংখ্যক আশ্রয়প্রার্থী সেখানে থাকতে না পারায়।
RAF Scampton-এ সম্ভাব্য একটি অভিবাসী আবাসন সাইটের জন্য £৬০ মিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছে, যা চালু হওয়ার আগেই বাতিল করা হয়।
Linton-on-Ouse, নর্থ ইয়র্কশায়ার-এ একটি বাতিলকৃত সাইটের জন্য £২.৯ মিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছে।
কনজারভেটিভ সংসদ সদস্য স্যার জেফরি ক্লিফটন-ব্রাউন, যিনি কমিটির চেয়ারম্যান, বলেন:
“Northeye হচ্ছে হোম অফিসের ব্যর্থ আশ্রয়প্রার্থী আবাসন প্রকল্পগুলোর মধ্যে একটি, যার কারণে জনগণের প্রায় £১০০ মিলিয়ন অপচয় হয়েছে। জনগণের অর্থ সুরক্ষার জন্য ট্রেজারির নিয়মাবলী রয়েছে, যা শুধুমাত্র চরম প্রয়োজনের ক্ষেত্রে উপেক্ষা করা যেতে পারে। এই ঘটনাটি দেখায় কেন সেই নিয়মাবলী সাধারণত অনুসরণ করা উচিত।”
প্রতিবেদনে আরও বলা হয়, সরকারের অর্থ মন্ত্রণালয়ের অনুমোদন ছাড়াই “পূর্ণ ব্যবসায়িক বিশ্লেষণ” না করেই সাইটটি কেনার সিদ্ধান্ত নেয়া হয়, যা জনগণের অর্থের সঠিক ব্যবহারের মূল্যায়ন নিশ্চিত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত। এছাড়াও সাইটের প্রকৃত মূল্য নির্ধারণের জন্য কোনো আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন (যেমন “রেড বুক” মূল্যায়ন) করা হয়নি।
ন্যাশনাল অডিট অফিস (NAO) জানায়, সাইটে প্রধান ঝুঁকিগুলোর মধ্যে রয়েছে:
মাটির দূষণ,
ভবনগুলিতে অ্যাসবেস্টসের উপস্থিতি,
বন্যার ঝুঁকি,
ইউটিলিটি সংযোগের সমস্যাসহ অবকাঠামোগত দুর্বলতা।
এ ধরনের সমস্যাগুলো সমাধান করতে £২০ মিলিয়ন এরও বেশি খরচ হতে পারে বলে ধারণা করা হয়।
প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাক ২০২২ সালের ডিসেম্বরে সংসদে ঘোষণা করেছিলেন যে, তিনি আশ্রয়প্রার্থীদের আবাসনের জন্য হোটেল ব্যবহার বন্ধ করবেন। এর এক মাস আগেই সরকার একটি ক্ষুদ্র মন্ত্রীসভা গঠন করে, যা আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য Wethersfield এবং Scampton-এর প্রাক্তন MoD সাইট, Bibby Stockholm বার্জ, এবং Northeye সাইটের মতো স্থানে আবাসন স্থাপনের পরিকল্পনা করে।
PAC-এর প্রতিবেদনে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলা হয়েছে:
“যদিও হোম অফিস এই ধরনের প্রকল্প থেকে ‘শিক্ষা’ নিয়েছে বলে দাবি করে, তবে এই শিক্ষা বাস্তবে কার্যকর করা হবে কি না, তা নিয়ে আমরা সন্দিহান।”
প্রতিবেদনের সুপারিশগুলো:
হোম অফিস কীভাবে আশ্রয়প্রার্থী সহায়তার ব্যয় কমাবে,
স্থানীয় কাউন্সিলগুলোর মধ্যে কীভাবে ন্যায্যভাবে আশ্রয়প্রার্থীদের একীভূত করা হবে,
বর্ডার সিকিউরিটি কমান্ড কবে নাগাদ ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দিয়ে আসা অভিবাসীদের সংখ্যা কমাবে—এই বিষয়ে স্পষ্ট পরিকল্পনা তুলে ধরতে বলা হয়েছে।
হোম অফিসের একজন মুখপাত্র বলেন:
“এই প্রতিবেদনে যে বিষয়গুলো উল্লেখ করা হয়েছে, তা আগের সরকারের অধীনে Northeye সাইট ক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত। তবে জনগণের অর্থের যথাযথ মূল্য নিশ্চিত করার স্বার্থে আমরা সাইটটি নিয়ে এগিয়ে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।”
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান
এম.কে
০৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫