দীর্ঘদিন ধরে যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতিতে ইসরাইলের প্রতি ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান—উভয় দলের সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছে। তবে গাজায় ইসরাইলের সামরিক অভিযান, ফিলিস্তিনিদের ওপর নিপীড়ন এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের জড়িয়ে পড়ার পর সেই ঐতিহাসিক অবস্থানে বড় ধরনের পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে। এখন দুই দলেরই একাংশ ইসরাইলকে দেওয়া মার্কিন সামরিক সহায়তা কমানো, অস্ত্র বিক্রিতে শর্ত আরোপ এবং দেশটির সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্বিবেচনার দাবি তুলছে।
মার্কিন সংবাদমাধ্যম দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের বড় ধরনের বিপর্যয়ের পর ইসরাইলের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্মূল্যায়নের দাবি আরও জোরালো হয়েছে। বিশেষ করে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইসরাইলের ভূমিকা এবং এর ফলে যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ক্ষতি রিপাবলিকানদের একাংশের সমালোচনার কেন্দ্রে উঠে এসেছে।
মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স নির্বাচনে পরাজয়ের পর রিপাবলিকানদের রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তার বক্তব্য, দলকে আবার নির্বাচনী সাফল্য পেতে হলে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বন্ধ করা এবং ইসরাইলের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্কের ক্ষেত্রে পরিবর্তন আনা প্রয়োজন। ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সম্ভাব্য প্রার্থী হিসেবে বিবেচিত ভ্যান্সের এই অবস্থান রিপাবলিকান শিবিরে ইসরাইলবিষয়ক নীতিগত বিতর্ককে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে।
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের কারণে যুক্তরাষ্ট্রে জ্বালানির দাম ও মূল্যস্ফীতি বেড়েছে। পাশাপাশি ট্রাম্পের অনেক সমর্থক মনে করছেন, দীর্ঘস্থায়ী বিদেশি যুদ্ধে জড়িয়ে না পড়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরান যুদ্ধের মাধ্যমে সেই অবস্থান থেকে সরে এসেছেন। ইসরাইলি নেতৃত্বের প্রভাবেই যুক্তরাষ্ট্র এই যুদ্ধে জড়িয়েছে—এমন অভিযোগও রিপাবলিকানদের একাংশের মধ্যে বাড়ছে।
তবে ওয়াশিংটনে ইসরাইলের প্রতি সমর্থন পুরোপুরি শেষ হয়ে যায়নি। সিনেটের শীর্ষ ডেমোক্র্যাট নেতা চাক শুমারসহ অনেক মার্কিন রাজনীতিক এখনো ইসরাইলের পাশে থাকার পক্ষে অবস্থান করছেন। তাদের যুক্তি, কয়েক দশক ধরে সশস্ত্র গোষ্ঠীর হামলার শিকার একটি গণতান্ত্রিক ও ইহুদি রাষ্ট্র হিসেবে ইসরাইলকে সমর্থন দেওয়া যুক্তরাষ্ট্রের দায়িত্ব। দেশটির শক্তিশালী সামরিক বাহিনীও যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার।
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওও ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইলের যুদ্ধের পক্ষে জোরালো অবস্থান নিয়েছেন। শুক্রবার ও রোববার পৃথক বক্তব্যে তিনি যুদ্ধের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরেন। রোববার প্যারিসের উদ্দেশে যাত্রার আগে রুবিও বলেন, প্রেসিডেন্টরা কঠিন এবং কখনো কখনো অজনপ্রিয় হলেও প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যই নির্বাচিত হন।
অন্যদিকে, ইসরাইলের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন নিয়ে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেও অবস্থানগত পরিবর্তন স্পষ্ট হচ্ছে। মেরিল্যান্ডের ডেমোক্র্যাট সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন জানিয়েছেন, নতুন কংগ্রেসে তার অন্যতম প্রধান অগ্রাধিকার হবে ইসরাইল সরকারকে মার্কিন করদাতাদের অর্থ থেকে দেওয়া শর্তহীন সহায়তা বন্ধ করা।
গত সেপ্টেম্বরে পশ্চিম তীরে ইসরাইলি সহিংসতা এবং ফিলিস্তিনি-আমেরিকানদের মৃত্যুর ঘটনায় মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের মানবাধিকার প্রতিবেদন তৈরির বাধ্যবাধকতা আরোপের একটি বিল উত্থাপন করেছিলেন ভ্যান হোলেন। বিলটির পক্ষে একজন ছাড়া সব ডেমোক্র্যাট সিনেটর ভোট দিলেও শেষ পর্যন্ত তা পাস হয়নি। তবে এ ঘটনা ইসরাইলের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার বিষয়ে ডেমোক্র্যাটদের আগ্রহের ইঙ্গিত দিয়েছে।
ফিলিস্তিনবিষয়ক সাবেক মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের কর্মকর্তা এবং ব্রুকিংস ইনস্টিটিউট ও চ্যাথাম হাউসের ফেলো হাদি আমর বর্তমান পরিস্থিতিকে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল-ফিলিস্তিন সম্পর্কের রূপান্তরমূলক মুহূর্ত হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তার মতে, ভবিষ্যতে ইসরাইলের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক আরও স্বাভাবিক ও শর্তনির্ভর হয়ে উঠতে পারে। অন্যান্য দেশের কর্মকাণ্ড যেভাবে মূল্যায়ন করা হয়, সাধারণ মার্কিন নাগরিকরাও সেভাবে ইসরাইলের আচরণ মূল্যায়ন করবেন।
ট্রাম্পও পরিবর্তিত রাজনৈতিক পরিস্থিতি বুঝতে পারছেন বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকেরা। নির্বাচনের দিন ফক্স নিউজকে দেওয়া এক বক্তব্যে তিনি চলতি বছরের শেষ নাগাদ ইসরাইলকে দেওয়া অধিকাংশ সামরিক সহায়তা বন্ধ করার পরিকল্পনার কথা জানান। ইসরাইলকে সহায়তা দেওয়ার বিষয়টি সমালোচকদের হাতে একটি ‘খারাপ যুক্তি’ তুলে দিচ্ছে বলেও মন্তব্য করেন তিনি।
যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার আমলে হওয়া একটি চুক্তি অনুযায়ী, ২০২৮ সাল পর্যন্ত প্রতিবছর ইসরাইলকে ৩৩০ কোটি ডলার সামরিক সহায়তা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি রয়েছে ওয়াশিংটনের। এই অর্থ দিয়ে ইসরাইল যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে অস্ত্র কেনে। পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার জন্য আরও ৫০ কোটি ডলার সহায়তা দেওয়ার কথা রয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্রে ইসরাইলকে সামরিক সহায়তা বন্ধের আলোচনা একসময় প্রায় অকল্পনীয় বিষয় ছিল। তবে এখন বিষয়টি রাজনৈতিক বিতর্কের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠেছে। ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুও বলেছেন, তার দেশকে ধীরে ধীরে অস্ত্র উৎপাদনে স্বনির্ভর হতে হবে। এ জন্য এক দশকব্যাপী পরিকল্পনার কথা জানিয়েছেন তিনি। তবে ট্রাম্পের কয়েক মাসের মধ্যে সামরিক সহায়তা বন্ধের পরিকল্পনা ইসরাইলি কর্মকর্তাদের বিস্মিত করেছে।
২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাসের হামলায় ইসরাইলের প্রায় ১ হাজার ২০০ মানুষ নিহত হওয়ার পর দেশটিকে অতিরিক্ত সামরিক সহায়তা দেয় যুক্তরাষ্ট্র। ব্রাউন ইউনিভার্সিটির এক গবেষণা অনুযায়ী, নিয়মিত বার্ষিক সহায়তাসহ ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ইসরাইলকে দেওয়া মার্কিন সামরিক সহায়তার পরিমাণ প্রায় ২ হাজার ২০০ কোটি ডলারে পৌঁছায়।
হামাসের ওই হামলার জবাবে ইসরাইল গাজায় ব্যাপক সামরিক অভিযান চালায়। যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে চালানো এসব হামলায় কয়েক দশক হাজার ফিলিস্তিনি নিহত হন। গাজার বিস্তীর্ণ এলাকা ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়। এ সময় ইসরাইলকে সামরিক সহায়তা বন্ধ বা সীমিত করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের পাশাপাশি কিছু রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাও বাইডেন ও ট্রাম্প প্রশাসনের ওপর চাপ সৃষ্টি করেন। তবে দুই প্রশাসনই অস্ত্র সরবরাহ অব্যাহত রাখে।
এবার কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন ডেমোক্র্যাটরা। ইসরাইলকে দেওয়া সামরিক সহায়তা বন্ধ বা সীমিত করার নতুন উদ্যোগ নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন তারা। পুনর্নির্বাচিত ইহুদি ডেমোক্র্যাট সিনেটর জন অসফসহ কয়েকজন আইনপ্রণেতা ইতিমধ্যে ইসরাইলের কাছে নির্দিষ্ট ধরনের অস্ত্র বিক্রি বন্ধের পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
নতুন করে নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটদের কেউ কেউ আরও কঠোর অবস্থানের পক্ষে। মিশিগান থেকে সিনেটর নির্বাচিত প্রথম মুসলিম আবদুল এল-সাইয়েদ বুধবার ন্যাশনাল পাবলিক রেডিওকে বলেন, ইসরাইলকে সহায়তা বন্ধের বিষয়ে ট্রাম্পের বক্তব্যের সঙ্গে তিনি একমত। তার মতে, গণহত্যা ও বর্ণবৈষম্যের মতো গুরুতর অপরাধে ব্যবহৃত হতে পারে—এমন অস্ত্রও ইসরাইলের কাছে বিক্রি বন্ধ করা উচিত।
উল্লেখ্য, মিশিগানে ডেমোক্র্যাটদের সিনেট প্রাথমিক নির্বাচনে এল-সাইয়েদকে হারাতে ইসরাইলপন্থী লবিং সংগঠন আমেরিকান ইসরাইল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটির রাজনৈতিক তহবিল প্রায় ৩ কোটি ২০ লাখ ডলার ব্যয় করেছিল। তবে তাদের সেই প্রচেষ্টা সফল হয়নি।
বাইডেন প্রশাসনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার সাবেক প্রধান সহকারী জন ফাইনারও ইসরাইল বিষয়ে মার্কিন নীতির পরিবর্তনের পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। তার মতে, ইসরাইলের আচরণ পরিবর্তনে মার্কিন সামরিক সহায়তাকে চাপ প্রয়োগের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা উচিত।
গত মাসে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের এক মতামত নিবন্ধে তিনি অস্ত্র বিক্রিতে শর্ত আরোপ, ইসরাইলবিরোধী জাতিসংঘের প্রস্তাবে যুক্তরাষ্ট্রের ভেটো দেওয়ার প্রচলিত নীতি বন্ধ এবং পশ্চিম তীরে ইসরাইলি বসতি স্থাপনে সহায়তাকারী ব্যক্তি ও গোষ্ঠীর ওপর আর্থিক ও ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা আরোপের প্রস্তাব দেন।
তবে বাইডেনের মধ্যপ্রাচ্যবিষয়ক সাবেক উপদেষ্টা ব্রেট ম্যাকগার্ক ভিন্নমত পোষণ করেছেন। তার মতে, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের মধ্যে প্রকাশ্য বিরোধ দুই দেশের অভিন্ন স্বার্থকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে। গাজা যুদ্ধ পরিচালনা নিয়ে বাইডেন ও নেতানিয়াহুর প্রকাশ্য মতবিরোধের কারণে হামাস জিম্মিদের মুক্তির বিষয়ে আলোচনায় আরও কঠোর অবস্থান নিয়েছিল বলেও দাবি করেন তিনি।
জাতিসংঘে নিযুক্ত ইসরাইলের রাষ্ট্রদূত ড্যানি ড্যাননও স্বীকার করেছেন, যুক্তরাষ্ট্রে ইসরাইলের জন্য রাজনৈতিক পরিবেশ আগের চেয়ে কঠিন হয়ে উঠেছে। বুধবার ইসরাইলি একটি টেলিভিশন চ্যানেলকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, শুধু ডেমোক্র্যাটদের মধ্যেই নয়, রিপাবলিকান পার্টিতেও ইসরাইলের সমালোচক রয়েছেন। তাদের বক্তব্যকে গুরুত্বের সঙ্গে নিতে হবে। তবে দুই দলেই ইসরাইলের বন্ধুরা রয়েছেন বলেও মন্তব্য করেন তিনি।
রিপাবলিকানদের মধ্যে ইসরাইলবিষয়ক বিতর্কের প্রধান কেন্দ্রবিন্দু ফিলিস্তিনিদের অধিকার নয়; বরং ইসরাইলের কারণে যুক্তরাষ্ট্র আবারও ব্যয়বহুল মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ছে কি না, সেটিই। স্টিমসন সেন্টারের জ্যেষ্ঠ গবেষক এমা অ্যাশফোর্ডের মতে, ইরান যুদ্ধের ভবিষ্যৎই এই বিতর্কের মূল বিষয় হয়ে উঠতে পারে।
তার মতে, ট্রাম্প ইসরাইলকে সামরিক সহায়তা বন্ধ করলেও প্রস্তাবিত আইনগুলোর কারণে এর প্রভাব সীমিত হয়ে যেতে পারে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বাজেটসংক্রান্ত একটি বার্ষিক বিলের প্রতিনিধি পরিষদ সংস্করণে মার্কিন ও ইসরাইলি সামরিক বাহিনী এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর মধ্যে সহযোগিতা আরও বাড়ানোর বিধান রয়েছে। তবে সিনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন চূড়ান্ত বিল থেকে এসব বিধান বাদ দেওয়ার চেষ্টা করবেন বলে জানিয়েছেন।
এদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের বিদেশি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার বিরোধী রক্ষণশীল গোষ্ঠীগুলোও ট্রাম্প ও রিপাবলিকান নেতাদের ওপর চাপ অব্যাহত রাখার ঘোষণা দিয়েছে। জনপ্রিয় টেলিভিশন উপস্থাপক টাকার কার্লসনের মতো ব্যক্তিরা এই অবস্থানের পক্ষে রয়েছেন। ইসরাইলের সমালোচনার কারণে তার বিরুদ্ধে ইহুদিবিদ্বেষের অভিযোগ উঠলেও তিনি তা অস্বীকার করেছেন।
মিলসের অভিযোগ, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়িয়ে ট্রাম্প তার ভোটারদের সঙ্গে করা প্রতিশ্রুতির সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। তার মতে, ইসরাইলি নেতাদের দীর্ঘদিনের অন্যতম প্রধান পররাষ্ট্রনীতির লক্ষ্য পূরণ করতে গিয়ে ট্রাম্প নিজের সমর্থকদের প্রত্যাশা থেকে সরে এসেছেন।
সব মিলিয়ে, ইসরাইলের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের কয়েক দশকের দ্বিদলীয় সমর্থনে যে ফাটল তৈরি হয়েছে, তা এখন আরও স্পষ্ট হচ্ছে। ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয় শিবিরেই সামরিক সহায়তা বন্ধ, অস্ত্র বিক্রিতে শর্ত আরোপ এবং ইসরাইলের সঙ্গে সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতা পুনর্বিবেচনার দাবি জোরালো হচ্ছে। তবে এসব উদ্যোগ শেষ পর্যন্ত কতটা বাস্তবায়িত হবে, তা নির্ভর করবে নতুন কংগ্রেসের রাজনৈতিক অবস্থান এবং ইরান যুদ্ধের ভবিষ্যৎ গতিপথের ওপর।
সূত্রঃ দ্য নিউইয়র্ক টাইমস
এমকে