প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা হুদা আম্মোরিকে সংগঠনটির ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দিয়েছে যুক্তরাজ্যের হাইকোর্ট। বিচারপতি চেম্বারলেইন বলেন, এই নিষেধাজ্ঞা বৈধ রাজনৈতিক বক্তব্যের ওপর “শীতল প্রভাব” ফেলতে পারে, যা জনস্বার্থের জন্য ক্ষতিকর। তিনি উল্লেখ করেন, সম্প্রতি শুধুমাত্র “ফ্রি গাজা” লেখা সাইন ও পতাকা হাতে রাখার জন্য একজন নারীকে সশস্ত্র পুলিশ গ্রেপ্তারের হুমকি দিয়েছিল।
বিচারক রায়ে বলেন, যদি নিষেধাজ্ঞাটি হাজারো মানুষের বৈধ মতপ্রকাশে বাধা সৃষ্টি করে, তবে তা বড় ধরনের ক্ষতির কারণ হবে। ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশনের ১০ ও ১১ নং অনুচ্ছেদের (মতপ্রকাশ ও সমাবেশের অধিকার) ওপরও এই নিষেধাজ্ঞা অযথা হস্তক্ষেপ হতে পারে। এটি প্রথমবারের মতো কোনো সন্ত্রাসবিরোধী আইনে নিষিদ্ধ সংগঠন আদালতে চ্যালেঞ্জের সুযোগ পেল।
হুদা আম্মোরি সিদ্ধান্তটিকে “ঐতিহাসিক” আখ্যা দিয়ে বলেন, প্রবীণ নাগরিকসহ বহু প্রতিবাদকারী কেবল গণহত্যার বিরোধিতা বা প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের পক্ষে মত দেওয়ার জন্য পুলিশি হয়রানির শিকার হচ্ছে, তাদের বাড়িতে তল্লাশি চালানো হচ্ছে এবং ২৪ ঘণ্টার বেশি সময় আটক রাখা হচ্ছে। ৫ জুলাই থেকে নিষেধাজ্ঞা জারির পর ২০০ জনের বেশি মানুষ গ্রেপ্তার হয়েছে।
হোম অফিস যুক্তি দিয়েছিল, মামলাটি POAC-এ শোনা উচিত, কিন্তু বিচারক বলেন, POAC দ্রুত শুনানি করতে পারবে না, অথচ জনস্বার্থে দ্রুত সমাধান জরুরি। তিনি সতর্ক করেন, দেরি হলে বিভিন্ন আদালতে ভিন্ন রায় দিয়ে “বিশৃঙ্খলা” তৈরি হতে পারে। বিচারক আরও উল্লেখ করেন, নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার আগে প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের সাথে পরামর্শ করা হয়নি, যা প্রশ্নবিদ্ধ।
নথি থেকে জানা যায়, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ইভেট কুপার তিন মাস ধরে গোপন বৈঠক করেছেন এবং ২০ জুন RAF ব্রাইজ নর্টন বিমানঘাঁটিতে গ্রুপের সদস্যদের সামরিক বিমান স্প্রে পেইন্টে ক্ষতিগ্রস্ত করার কয়েক ঘণ্টা পর দ্রুত নিষেধাজ্ঞার সিদ্ধান্ত নেন। যদিও JTAC-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল, প্যালেস্টাইন অ্যাকশনের বেশিরভাগ কার্যক্রম সন্ত্রাসবাদের আওতায় পড়ে না, কেবল সম্পত্তি ক্ষতির মতো ছোটখাটো পদক্ষেপ ছিল। তবুও প্রতিবাদের মাত্রা বৃদ্ধির অজুহাতে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়।
নভেম্বরে তিন দিনের শুনানি অনুষ্ঠিত হবে। বিচারক নভেম্বর পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা স্থগিতের আবেদন ও হোম অফিসের আপিলের আবেদন নাকচ করেছেন। এই মামলা যুক্তরাজ্যে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও সন্ত্রাসবিরোধী আইনের সীমা নিয়ে নতুন বিতর্ক উস্কে দিয়েছে।
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান
এম.কে
৩১ জুলাই ২০২৫